后来有位僧人对李德裕说﹕“我已为相公通了一条‘水脉’﹐在京师长安城里有一眼井﹐其水与惠山泉泉脉相通﹐汲之以烹茗﹐那味道没一点差异。”

　　李德裕听罢十分惊异﹐间﹕“这井在城里什么地方﹖”

　　那僧人说﹕“昊天观常住库后面的那口井就是。”

　　李德裕将信将疑﹐为了一辨僧人之言的真伪﹐他派人取来惠山泉和昊天观井水各一瓶﹐混杂在其它八瓶水中﹐让僧人辨认。这僧人颇有些本事﹐他只取装有惠山泉和吴天观井水的两只瓶子﹐使李德裕大为叹奇。

　　这则故事的僧人通“水脉”一节自然荒诞。唐庚对李德裕“水递”一事评论道﹕“水不问江井﹐要之贵活。千里致水﹐伪固不可知﹐就令识真﹐已非活水。……罪戾之余（大动干戈﹑兴师动众以后）﹐得与诸公从容谈笑于此﹐汲泉煮茗﹐以取一时之适（快活）﹐此非吾君之力欤﹗”

　　明代屠隆在《考盘余事》中对此事更是一针见血地指出﹕“清致可嘉﹐有损盛德﹗”