引用:

原帖由 freebit 于 2010-7-9 10:27 发表 顾景舟自称自己紫砂技艺是少年仿、中年创、晚年变。顾景舟觉得明代中期至今的紫砂艺术可以像书法、绘画艺术一样，分为神品、极品、精品、能品。明代时大彬、陈用卿，清朝陈鸣远，作品造型完整、枝术高超，臻于胜境 ...

讨论紫砂壶的高低优劣，比谈什么职称好。

引用:

原帖由 freebit 于 2010-7-9 09:46 发表 但能工巧匠不一定能成为中国工艺美术大师。
 

工艺美术大师个个不都是以能工巧匠助称。

正所谓大匠不工，大巧无锋。

能工者可出大师，大师不一定都是巧匠。

中国的文字就是这么奇妙。

 

引用:

原帖由 freebit 于 2010-6-30 14:08 发表
一把壶，同样的做工，有职称的壶比没有职称的壶价格高许多

眾所週知，剛剛去世的吳冠中大師是一位在野的藝術家，他可是啥職稱也沒有，他也不願意接受那些所謂啥啥師等的虛名，可是他的作品卻在當今現代藝術品拍賣中是數一數二的價位哦！

所以人們的慧眼是不需要任何機構和部門去培訓的！

引用:

原帖由 绿松石 于 2010-7-9 11:10 发表 眾所週知，剛剛去世的吳冠中大師是一位在野的藝術家，他可是啥職稱也沒有，他也不願意接受那些所謂啥啥師等的虛名，可是他的作品卻在當今現代藝術品拍賣中是數一數二的價位哦！所以人們的慧眼是不需要任何機構和部門 ...

绿松石,你好 请茶

引用:

原帖由 玩物不丧志 于 2010-7-9 11:14 发表

绿松石,你好 请茶

谢谢！

不好意思！吴冠中是宜兴人，我偏巧了解一些。
吴冠中1919年出生于江苏省宜兴，1942年毕业于国立艺术专科学校，曾任教于国立重庆大学建筑系；1946年考取教育部公费留学，1947年到巴黎国立高级美术学校，1950年秋回国，先后任教于中央美术学院、清华大学、北京艺术学院、中央工艺美术学院。
你怎么说他“一位在野的藝術家，他可是啥職稱也沒有”？？？

引用:

原帖由 freebit 于 2010-7-9 12:32 发表
不好意思！吴冠中是宜兴人，我偏巧了解一些。
吴冠中1919年出生于江苏省宜兴，1942年毕业于国立艺术专科学校，曾任教于国立重庆大学建筑系；1946年考取教育部公费留学，1947年到巴黎国立高级美术学校，1950年秋回国 ...

你說的這些是職稱嗎？哪國的職稱啊？

他好像也没有参加你所讲的贵市人事局举办的统考职称哦！眾所週知，吳冠中也不贊成以職稱考核來界定藝術家。

引用:

原帖由 绿松石 于 2010-7-9 12:54 发表 你說的這些是職稱嗎？哪國的職稱啊？他好像也没有参加你所讲的贵市人事局举办的统考职称哦！眾所週知，吳冠中也不贊成以職稱考核來界定藝術家。

 

引用:

原帖由 freebit 于 2010-7-9 12:32 发表 不好意思！吴冠中是宜兴人，我偏巧了解一些。吴冠中1919年出生于江苏省宜兴，1942年毕业于国立艺术专科学校，曾任教于国立重庆大学建筑系；1946年考取教育部公费留学，1947年到巴黎国立高级美术学校，1950年秋回国，先后任教于中央美术学院、清华大学、北京艺术学院、中央工艺美术学院。
你怎么说他“一位在野的藝術家，他可是啥職稱也沒有”？？？

吴冠中先生确实是中央工艺美术学院教授, 清华大学教授, 但教授是他在大学的教学职称, 跟他的国画大师的称号是无关的。他之所以被称为国画大师是因为他画的好，并不是他在某个考场考出来的。

艺术家是不能由人事部门用考试的方法来决定身价的高低的。这样只会让大家都去混职称，反而会扼杀紫砂壶艺术的发展。

引用:

原帖由 绿松石 于 2010-7-9 12:54 发表 你說的這些是職稱嗎？哪國的職稱啊？他好像也没有参加你所讲的贵市人事局举办的统考职称哦！眾所週知，吳冠中也不贊成以職稱考核來界定藝術家。